orientation plan -esquisse-profilé

[gniko]

Bonjour,
Je développe un assemblage de MurOssatureBois avec tout un tas d'options, comme d'intégration d'ouverture pour porte et fenêtre.

Mon document générique est modélisé convenablement, mais lors de l'inclusion de mon doc famille, dans un projet test, l'orientation des plans d'appuis pour générer mon générique me posent pas mal de soucis.

Comment être sur que l'inclusion corresponde bien au Doc générique, et que l'on ai pas à bidouiller l'orientation des plans pour que la modélisation fonctionne correctement.

2021-06-16 11_29_03-Structure TEST_ - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.jpg

on peut voir que les esquisse ne se positionnent pas correctement à l'inclusion:

2021-06-16 11_42_42-Mob test ouverture_12_ - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.png

2021-06-16 11_44_13-Mob test ouverture_1_ - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.png

[JuP]

Bonjour Gniko,

Quand ton plan est récupéré sur la face de pièce, la direction sera dans 100% des cas normale à la face. Une fois que tu as compris ça tu n'aurais plus jamais de problème d'orientation de plan

[gniko]

Merci JuP pour ta réponse, mais il me reste quelques zones d'incertitudes.....

J'ai un autre soucis, dans ma modélisation, je vais contourner mon prbl de d'orientation d'esquisse sur mon générique, en appuyant ma modélisation sur le profil qui me sert à faire mes découpes d'ouverture pour modéliser ma porte.

Mais je me suis rendu compte, que la aussi, je n'arrivé pas à maitriser l'orientation de ma porte, de fait mes profilé se positionnent mal.
y'a-t-il une solution pour maitriser l'orientation de mon profil (qui est un pilote pour déterminer la position de la porte, lors de l'inclusion)

2021-06-17 11_16_09-Mob test ouverture_1 - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.png

[JuP]

Oui tu peux.
Dans ton composant sur profil, tu peux après créer une esquisse avec plusieurs opérations permettant de copier le profil et surtout de définir l'origine et l'orientation. On a des opérations pour les 2.

Comme ça peu importe l'orientation des segments de ton esquisse, ton composant réorientera les orientations comme ça t'arrange.

[gniko]

Bon j'y suis arrivé en changeant l'orientation de mon profil dans les pilotes , lors de l'inclusion

[JuP]

c'est pour ça, autant le forcé dans le sens que tu veux

[gniko]

maintenant, étrangement, j'ai une erreur à l'inclusion, et je vois pas comment corriger ca....

2021-06-17 12_03_39-Structure_TEST_ - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.jpg

[JuP]

Tu peux valider, tu vas avoir une opé d'inclusion en rouge. Tu déplie cette opé et dessous tu auras ton composant. Tu fais clic droit dessus > Autres > Copier pour diagnostique.

Là TopSolid t'ouvrira ton composant en erreur pour t'aider à localiser le problème.

[gniko]

ok, c'est une esquisse qui ne fonctionne pas bien..

sur ma modélisation, je créer une esquisseA libre dans mon mur, cette esquisseA me sert à créer mon profil, qui sert de pilote pour faire ma limitation par profil de mon panneau et de mes montants (lors de l' inclusion dans mon assemblable, mes 5plans et un profil qui matérialise ma porte sont déjà créer afin de renseigner mes pilotes). Cela fonctionne bien....
Donc , pour la suite de la modélisation du générique, j'essaye de créer une esquisse qui est contrainte et positionné sur mon profil pour modéliser d'autres profilé, mais cela ne fonctionne pas, car lors de test, à l'inclusion les contrainte de l'esquisse "sautent".
As-tu une idée pour contourner ce prbl?

2021-06-17 15_28_00-Mob test ouverture_23_ - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.png

[La loutre]

Es-tu passé par une opération d'esquisse ?

[JuP]

Je pense que tu t'appuies sur des points du profil. Il ne faut pas ca tu ne sais pas trop comment ils vont être ordonnés sur ton ouvrage.

Si tu as besoin de points sur ton profil, je te conseille au préalable de les calculer avec les commandes Construction > Points. par exemple tu peux faire des points sur profil en mode ratio avec une valeur de 0 ou 1 pour choper le début et la fin de ton profil.

[gniko]

Es-tu passé par une opération d'esquisse ?

oui, mon profil est sur une base d'esquisse libre ....mais après je suis un peux bloqué, car ne n'arrive plus à me caler sur une géométrie "maitrisé " pour la suite des opérations...Le profil c'est bien pour etre en pilote, et des opération de limitation ou autre, mais difficile pour s'appuyer dessu pour modélisé (prbl d'orientation, comme mentionné)
Il faut que je trouve autre chose

[JuP]

d'où l'intérêt de recréer des points, des axes etc à partir de ce profil

[gniko]

Obn, j'ai toujours ce prbl d'orientation d'esquisse.
A l'inclusoin du générique, les contraintes dimentsionnelles ne s'oriente pas suivant le générique.
J'ai essayé pas mal de truc, mais je n'ai pas trouver le bouton magique et suis un peu coincé sur la suite de mon Mob paramétrique.
Savais -vous ou se cache se bouton magique

2021-06-22 11_56_43-Mob test ouverture_1_ - BimB (Nicolas Dunet) - TopSolid 7.png

[JuP]

Tu peux m'envoyer composant + cas d'emplois qui marche pas stp?

[JuP]

Hello

Bon je sais pas pourquoi j'avais qu'une famille de panneau et profilé. C'est pas grave je vais te montrer sur un cas simple.

Assembly 1.TopPkg

En gros quand tu fais un rectangle et que tu vas devoir t'appuyer de manière précise sur les 4 segments, il est nécessaire que tes segments soient dans un ordre bien précis. En effet à l'utilisation tu as des dizaines de façon de tracer ton rectangle mais une seule fonctionnera avec ton compo.

Donc dans le compo, peu importe comme sera tracer ton ouvrage, il faut impérativement que ton origine de rectangle soit toujours à un endroit précis et que l'orientation + numérotation des traits pareil soient toujours dans le même sens. C'est ce que je fais sur le compo ci-joint. Je positionne mon origine en bas à gauche et l'orientation tourne dans le sens des aiguilles d'une montre. ça ajoute un travail en plus mais c'est obligatoire pour que ton composant fonctionne en toute circonstance.

L'alternative c'est de tracer tes rectangles de manière conventionnée mais en conception tu as autre chose à faire que penser à ça donc il faut que le compo fasse ce travail à ta place.

[gniko]

Merci JuP pour ton analyse...
J'ai du oublier le document famille de l'assemblage lors de l'exportation du paquet, c'est pour cela que cela "parait bizarre".
Je vais prendre en compte tes remarque, et etre plus rigoureux sur le dessin de mon esquisse.