Problème Limitation profilé

[Antoine DECHANDON]

Bonjour,

J'ai un soucis concernant l'outil limitation. J'ai deux profilés rectangulaire qui se croise et je souhaite scinder mon profilé en 2 profilés distinct par rapport à celui qui traverse (comme photo joint). La fonction limitation le fait très bien, cependant lors de la création de ma nomenclature de profilé, je me retrouve avec 2 profilés alors que j'en ai bien créé 3 dans mes entités. En ouvrant le profil qui n’apparaît pas je me suis rendu compte qu'il n'était pas reconnu en tant que profilé. Du coup je suis obliger d'édité l'opération de dérivation et de recocher "Fonction". J'aimerais bien que cette manipulation se fasse automatiquement plutôt que de me retaper tout mes profilés manuellement.
Auriez vous une solution à mon problème ?

Assemblage.png

[Repier37]

Tu peux peut être essayer ça :
- Créer un document pièce
- Créer une opération de dérivation dans ce document, en veillant à bien cocher la case "Fonction"
- Placer cette pièce dans le répertoire des modèles par défaut du projet

Une fois fait, toutes les dérivations devraient utiliser celle que tu as mis dans ton modèle.

[JuP]

Bonjour,

Il faut utiliser le modèle de projet Métal conception et utiliser le bon modèle de dérivation pour les profilés. Ce modèle fonctionne pour la pose de profilé, la dérivation, les miroirs mais aussi les pièces partielles (ton cas).

Bonne journée,

@+

[Antoine DECHANDON]

Bonjour,

Merci pour ces réponses.
Je suis désolé de persister mais j'ai bien essayé de prendre le modèle Métal conception en utilisant bien le modèle de pièce "Pièce - 0mm (Profilé, Dérivation, Miroir, Pièce partielle)" tout en vérifiant que la dérivation du modèle de pièce avait bien "Fonction" de coché, mais le problème subsiste.
J'ai également eu l'assistance au téléphone et la personne n'a pas réussi à résoudre mon problème...

[JuP]

Merci pour l'info Antoine.

Tu as bien coupé ton profilé avec la commande Limitation en mode plan (ou équivalent) et en cochant l'option "Garder la chute"?

Ce que je soupçonne c'est que tu n'ais que 2 pièces dont une composée de 2 formes.

En fait ce genre de coupe faut la faire en 2 temps:
- En premier je coupe en 2 mon profilé: j'obtiens bien 2 pièces
- J'ajuste la deuxième pièce

Une limitation par profil fermé ne fonctionne pas dans ce cas car TopSolid ne sais pas que ton profil de limitation doit produire 2 pièces.

Voici un extrait du manuel de formation Steel avancé qui traite du sujet:

TopSolid'Steel Avancé - Limitation avec conservation chute 2.pdf

[Antoine DECHANDON]

Merci JuP,

En fait lors de ma première limitation en mode plan et en cochant bien l'option "Garder la chute", TopSolid me demande bien de crée un profil dérivé pour coupé ma pièce en 2. Mais lorsque je fait ma 2ème limitation en mode plan et en décochant l'option "Garder la chute" il ne me demande pas de dérivé, ce qui est priori logique vu que ma seconde pièce est déjà créé. Mais celle ci en revanche n'est plus reconnu en tant que profil donc n’apparaît pas dans ma nomenclature.
Cela marche correctement chez vous ?
Voici en capture mes opérations, mon arbre de pièces et ma nomenclature obtenu pour vous montrer que je le fait bien en 2 étapes, que j'obtiens bien 3 profils dans l'arbre de pièces mais que 2 profils dans ma nomenclature..

Proble TopSolid.png

[JuP]

Je viens de tester ça ne marche plus...

y'a bien un bug ! Je le fais remonter au support pour correction En attendant faut aller dans la chute et cocher Fonction dans l'opération de dérivation.

[Antoine DECHANDON]

Très bien, merci JuP.

[Antoine DECHANDON]

Bonjour,

Je reposte un message car j'ai également un soucis lors des coupes de profils avec l'outil limitation. Les côtes automatique ne fonctionnent pas correctement sur ma mise en plan. Les coupes d'angles n’apparaissent pas comme quand nous utilisons l'outil coupe plane par exemple.
Est-ce normal ? Cela vas t-il être corrigé ?

[Antoine DECHANDON]

Re-bonjour à tous,

Après installation de la version 7.15 j'ai le regret de voir qu'il y a toujours le même bug .....

[JuP]

Bonjour @Antoine DECHANDON ,

La cotation automatique des profilés n'a jamais marché:
- Pour les chutes quand on fait une limitation avec option "garder la chute"
- Les profilés dérivés plusieurs fois
- Les profilés importés

Pour les 2 premiers on travaille sur une évolution pour que ça marche tout le temps peu importe la méthode de conception. Le développement est terminé et est en phase de validation. Je dois en discuter début avril.

Pour le dernier cas, en 7.15 TopSolid est capable de convertir en profilé via reconnaissance sur des assemblages importés. Mais là avant la cotation automatique il manque pas mal de choses. Par exemple sur un fichier provenant de Solidworks, les profilés s'appellent n'importe comment (extrusion, limitation etc). Nous sommes en train de développer des outils qui viendraient renommer le profilé après sa conversion et suivant une certaine logique. Le chantier devrait se terminer en cours d'année, avant cet été.

En attendant faut faire un peu de cotation manuelle...

[Antoine DECHANDON]

Bonjour @JuP ,

Merci beaucoup pour ton retour.

Ce qui me pose le plus de problème c'est le fait que lors d'une limitation avec l'option "garder la chute", TopSolid ne reconnait pas la chute en tant que profil. Donc aucune trace de cette chute dans la nomenclature, donc pas de plan de débit et donc pas de cotation automatique du tout

Pour contourner le problème nous sommes obligé de rentrer dans chaque profil créé avec l'option "garder la chute" et de cocher manuellement "Fonction" dans la dérivation du profil.

Cette évolution fait partie du développement terminé également ?

[La loutre]

Bonjour, tu as vérifié ton modèle de dérivation que dans la fonction de dérivation l'option fonction soit de base cochée ? Chez moi les chutes sont bien considérée comme des profils.

[Antoine DECHANDON]

Bonjour, tu as vérifié ton modèle de dérivation que dans la fonction de dérivation l'option fonction soit de base cochée ? Chez moi les chutes sont bien considérée comme des profils.

Ah bon ça marche chez toi ? Parce que même chez JuP il y avait un bug quand on en avait parlé au début du sujet.

Oui j'ai bien l'option fonction de base cochée malheureusement :

Limitation profil.png

Et même quand je prend le modèle de conception de base intégré à TopSolid le problème persiste..

[JuP]

ça:

Ce qui me pose le plus de problème c'est le fait que lors d'une limitation avec l'option "garder la chute", TopSolid ne reconnait pas la chute en tant que profil. Donc aucune trace de cette chute dans la nomenclature, donc pas de plan de débit et donc pas de cotation automatique du tout

Pour contourner le problème nous sommes obligé de rentrer dans chaque profil créé avec l'option "garder la chute" et de cocher manuellement "Fonction" dans la dérivation du profil.

c'est bien un bug et c'est corrigé la MAJ va arriver.

[La loutre]

Tu as raison, le filtrage ne fonctionne pas sur la fonction profil. Je n'ai pas ce problème, j'utilise des filtres sur des propriétés personnalisée.

[Antoine DECHANDON]

ça:

Ce qui me pose le plus de problème c'est le fait que lors d'une limitation avec l'option "garder la chute", TopSolid ne reconnait pas la chute en tant que profil. Donc aucune trace de cette chute dans la nomenclature, donc pas de plan de débit et donc pas de cotation automatique du tout

Pour contourner le problème nous sommes obligé de rentrer dans chaque profil créé avec l'option "garder la chute" et de cocher manuellement "Fonction" dans la dérivation du profil.

c'est bien un bug et c'est corrigé la MAJ va arriver.

Super JuP ! Merci !!