fea essai differente methode

Conception pièces mécaniques, machines spéciales, composants...

Modérateurs : remi77, D@vid

seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

fea essai differente methode

Message non lu par seb »

pour faire suite a ce post : viewtopic.php?f=28&t=10210

j'ai fait des tests en utilisant les différentes possibilité de top : coque / maillage / et poutre

effectivement , les déplacements sont assez similaires ( de 18 mm a 14 mm ) , mais les contraires sont assez éloignes les une des autres . de 780 MPa a 92 MPa

Image

sur ce site , je trouve 15 mm et 112 MPa

Image

donc , a quelle simulation faire confiance ?

Jup , tu disais que les coques étaient les plus fiables , qu'en penses tu ?

autre chose sur la présentation des résultats , comment configurer les étiquettes car " Norme = 1,80E+01 mm " pour dire 18 mm , ce n'est pas tres parlant , idem pour les résultats en MPa
David64
Aspirant
Aspirant
Messages : 214
Enregistré le : 31 janv. 2019, 14:59
Réponses : 1
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'Design
Localisation : Côte Basque
Contact :

Re: fea essai differente methode

Message non lu par David64 »

autre chose sur la présentation des résultats , comment configurer les étiquettes car " Norme = 1,80E+01 mm " pour dire 18 mm , ce n'est pas tres parlant , idem pour les résultats en MPa
Là je suis partiellement d'accord avec toi Seb. Autant le 1.80E+01mm, je suis d'accord que la première fois que je l'ai vu, je me suis demndé ce que prenait les devs... Autant le résultat des contraintes en MPa, quand les Re sont exprimées en MPa elles aussi, ça me parle directement !

Par contre, je suis surpris (dans le bon sens !) et je trouve très sympa que tu te reviennes sur mon problème 15 jours après !
David

"Non gogoa, han zangoa" (Où vont les pensées, vont les pieds)
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »


Par contre, je suis surpris (dans le bon sens !) et je trouve très sympa que tu te reviennes sur mon problème 15 jours après !
la RDM , c'est ma passion :)

sérieusement , j'aimerais pouvoir traiter ce type d'assemblage en étant sur de moi et la , ben , j'ai de sérieux doutes .

après , je ne suis pas inge et je ne suis pas allé assez loin dans mes études pour être sur de ce que je fais a 100 % alors voila , d’où viennent ces résultats qui différent : mes conditions limites mal places , mes forces mal appliquées , la simplification ? je sais pas ???
David64
Aspirant
Aspirant
Messages : 214
Enregistré le : 31 janv. 2019, 14:59
Réponses : 1
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'Design
Localisation : Côte Basque
Contact :

Re: fea essai differente methode

Message non lu par David64 »

Là je partage complètement ton point de vue !
J'ai repris les études sur le tard avec l'afpa, avec un bac+2 alors que j'étais sorti de l'école avec un bac littéraire option rugby et anglais...

La RdM il y a pleins de choses logiques, mais parfois il y a aussi des calculs ou des simus devant lesquelles j'aimerai être plus sûr de moi !
David

"Non gogoa, han zangoa" (Où vont les pensées, vont les pieds)
Avatar du membre
JuP
Général de brigade
Général de brigade
Messages : 6866
Enregistré le : 18 févr. 2013, 10:26
Réponses : 142
Version TopSolid : 7.17
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Lyon (France)

Re: fea essai differente methode

Message non lu par JuP »

Bonjour @seb ,

Désolé pour le retard, un peu sous l'eau avec la sortie de la 7.17, j'ai dû lacher quelques sujets dont le forum :D

Bon je suis content que tu t'intéresses au FEA parce que moi aussi c'est un truc que j'adore :-)

Déjà la partie volumique tu peux l'écarter direct, sur ce genre de chose tu n'auras pas de bon résultat coté contrainte.

Coté poutre le fait d'avoir rajouter une platine sous en surépaisseur du tube va fausser les résultats

Enfin coté coque tu pourras faire quelque chose d'assez réaliste mais tu auras surement quelques concentrations de contrainte sur la jonction platine / profilé (ce que tu sembles avoir ici). Il faudra regarder plutôt ce qui se passe dans les zones adjacentes. Pour cela j'utilise plutôt l'échelle discrète (les 2 boutons sont l'échelle en bas à droite), c'est beaucoup plus simple pour interpréter les résultats.
Julien POIROT
Responsable produit TopSolid'Steel
Youtube (tuto etc)
GrabCad
Groupe Facebook TopSolid'Steel

Postez ici vos idées!:
TopSolid'Steel
TopSolid'Design
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »

JuP a écrit : 13 mars 2023, 07:02 Bonjour @seb ,

Désolé pour le retard, un peu sous l'eau avec la sortie de la 7.17, j'ai dû lacher quelques sujets dont le forum :D

...............
normal , tu dois bosser sur mon travail tube :D

sinon, pour ca "autre chose sur la présentation des résultats , comment configurer les étiquettes car " Norme = 1,80E+01 mm " pour dire 18 mm , ce n'est pas tres parlant , idem pour les résultats en MPa"

vous avez moyen de faire un outil option pour que l'on regle a notre gout ? ou faut encore faire un idea ?
Avatar du membre
JuP
Général de brigade
Général de brigade
Messages : 6866
Enregistré le : 18 févr. 2013, 10:26
Réponses : 142
Version TopSolid : 7.17
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Lyon (France)

Re: fea essai differente methode

Message non lu par JuP »

On va corriger tout ça tu as raison c'est de la Mince :wink:
Julien POIROT
Responsable produit TopSolid'Steel
Youtube (tuto etc)
GrabCad
Groupe Facebook TopSolid'Steel

Postez ici vos idées!:
TopSolid'Steel
TopSolid'Design
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »

c 'est pas la Mince , c 'est la m3rde , votre correcteur de gros mot a encore du boulot

non , ce n'est pas si merdique , faut juste pouvoir config les résultats voulus , éviter les exposants , ce serait déjà bien

faut les copier https://www.simscale.com/workbench/?pid ... TION_FIELD
Avatar du membre
JuP
Général de brigade
Général de brigade
Messages : 6866
Enregistré le : 18 févr. 2013, 10:26
Réponses : 142
Version TopSolid : 7.17
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Lyon (France)

Re: fea essai differente methode

Message non lu par JuP »

C'est bon c'est au planning. ça n'avait aucun intéret dans ce contexte les écritures scientifiques.

Ba tu vois typiquement dans simscale, ton calcul, à 10/20% tes déplacements sont bons (l'ordre de grandeur), mais la contrainte est à l'ouest complet.
Julien POIROT
Responsable produit TopSolid'Steel
Youtube (tuto etc)
GrabCad
Groupe Facebook TopSolid'Steel

Postez ici vos idées!:
TopSolid'Steel
TopSolid'Design
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »

a l'ouest , je la trouvais bien ?

bref , j'ai un petit problème tout con : mon patron me demande de dimensionner un profil pour soutenir un peu de poids , c'est tout bête , eh ben , ça ne fonctionne pas , je suis parti donc sur de la coque mais j'ai ca au lancement du calcul sans savoir d’où peut venir l'erreur .

comment déterminer d’où vient le problème ( mis a part moi :D )

Image
Avatar du membre
somaref24
Capitaine
Capitaine
Messages : 299
Enregistré le : 22 mars 2019, 08:07
Réponses : 9
Version TopSolid : 7.16
Module TopSolid : TopSolid'Design

Re: fea essai differente methode

Message non lu par somaref24 »

Bonjour,

cet outil de RDM m'intéresse mais je ne vois pas la fonction dans mon Topsolid, est-ce qu'il faut un module en plus ?
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »

ben , je crois qu'il existe la version soft ( limite ) mais faut peut être faire gaffe quand tu installe la v7 de bien cocher le truc , sinon, guette si tu peux créer un doc dans avance prepa d'analyse
Alfu
Commandant
Commandant
Messages : 320
Enregistré le : 04 sept. 2019, 15:38
Réponses : 11
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'Design
Localisation : Creys Mepieu

Re: fea essai differente methode

Message non lu par Alfu »

seb a écrit : 21 mars 2023, 08:48 a l'ouest , je la trouvais bien ?

bref , j'ai un petit problème tout con : mon patron me demande de dimensionner un profil pour soutenir un peu de poids , c'est tout bête , eh ben , ça ne fonctionne pas , je suis parti donc sur de la coque mais j'ai ca au lancement du calcul sans savoir d’où peut venir l'erreur .

comment déterminer d’où vient le problème ( mis a part moi :D )

Image
Bonjour
est ce que tes coques se touchent, prolonger avec l'outil surface.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Alfu
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »

Alfu a écrit : 21 mars 2023, 13:53
seb a écrit : 21 mars 2023, 08:48 a l'ouest , je la trouvais bien ?

bref , j'ai un petit problème tout con : mon patron me demande de dimensionner un profil pour soutenir un peu de poids , c'est tout bête , eh ben , ça ne fonctionne pas , je suis parti donc sur de la coque mais j'ai ca au lancement du calcul sans savoir d’où peut venir l'erreur .

comment déterminer d’où vient le problème ( mis a part moi :D )

Image
Bonjour
est ce que tes coques se touchent, prolonger avec l'outil surface.
voila , j'ai prolonge


Image

mais toujours une erreur : peut etre pas la meme mais :

Etape résolution / Résolution de l'analyse

Le processus de résolution a échoué.

il ne faut pas aussi "marquer les coque " ? ou indiquer la soudure ?
La loutre
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1015
Enregistré le : 18 oct. 2020, 21:32
Réponses : 41
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Valenciennes
Contact :

Re: fea essai differente methode

Message non lu par La loutre »

Il faut une impression de ta section sur ta platine pour que les deux maillages soient compatibles. Est-ce que tu as le tuto de TS concernant le calcul de coque ? Ils expliquent ça assez bien.
seb
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1400
Enregistré le : 22 oct. 2009, 11:17
Réponses : 18
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'SheetMetal

Re: fea essai differente methode

Message non lu par seb »

oui , voila , j'y suis arrive le temps que tu répondes , maintenant , je me fais des nœuds au cerveau pour les calculs mais la top n'y est pour rien , j'ai des lacunes a ce niveau :mrgreen:

avec 2 études de cas entre force linéaire et force surfacique , j'ai un delta tellement énorme que je ne comprends pas . vais essayer avec rdm7

et non , je ne crois pas avoir de tuto , de toute manière , on devrait faire une formation 1 de ces 4 donc , j'en aurais a ce moment la .
La loutre
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel
Messages : 1015
Enregistré le : 18 oct. 2020, 21:32
Réponses : 41
Version TopSolid : 7.13
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Valenciennes
Contact :

Re: fea essai differente methode

Message non lu par La loutre »

Rdm7 c'est la base :wink:
Tony53
Aspirant
Aspirant
Messages : 228
Enregistré le : 24 août 2022, 13:26
Réponses : 2
Version TopSolid : 7.17
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Mayenne

Re: fea essai differente methode

Message non lu par Tony53 »

Bonjour
Si quelqu'un a les tutos, je suis preneur :twisted: 8) :wink:
----------------------------------------------------------------------------------
T'es tendu Natacha! Si je te dis que tu es tendu, tu es tendu ! :lol:
Avatar du membre
JuP
Général de brigade
Général de brigade
Messages : 6866
Enregistré le : 18 févr. 2013, 10:26
Réponses : 142
Version TopSolid : 7.17
Module TopSolid : TopSolid'Steel
Localisation : Lyon (France)

Re: fea essai differente methode

Message non lu par JuP »

Hello,

en voici des tuto:
Escalier:
https://youtu.be/ekjRZttJGQs


https://youtu.be/x_QoCu5Lzf8

Tôlerie:
https://youtu.be/3-i1TXv6Dpo

https://youtu.be/E3dq08EzIJE

Garde-corps:
https://youtu.be/rqlVYPDTnrA

Il y a bien un petit FEA avec TopSolid'Design Pro qui est capable de faire du calcul sur une pièce simple mais avec une limite de maillage.
Après il y a un FEA standard qui fait pas mal de choses et qui est au prix de 3500€. Généralement vous faites la formation (1j) et on prête le module pendant plusieurs mois pour que vous puissiez voir si ça répond à vos attentes ou si c'est rentable pour vous.

Vous savez tout :-)
Julien POIROT
Responsable produit TopSolid'Steel
Youtube (tuto etc)
GrabCad
Groupe Facebook TopSolid'Steel

Postez ici vos idées!:
TopSolid'Steel
TopSolid'Design
Répondre