Optimisation de percage

[jmichelf]

Lorsque je réalise des perçages je souhaiterais que le système optimise les plongées en regroupant dans la même descente tous les perçages qui peuvent être réalisé ensemble en fonction de l'outillage monté sur la machine.
Malheureusement Woodcam me propose systématiquement un programme avec une plongée par trou.

PS : J'utilise Woodwop avec une Weeke Venture 2.5

[jerryfinn]

Petit déterrage de post, je rencontre le même soucis !

J'ai une CN Biesse, équipée d'un bloc de perçage avec 4 mèches de diamètre 5 mm alignées.
Sur un montant de dressing par exemple, TS va me générer un ISO dans lequel chaque trou est percé 1 a 1 avec la même mèche, alors qu'elle pourrait les percer 4 par 4, puisque l'entraxe correspond (système 32).

Si quelqu'un à déjà rencontrer ce problème ? On perd un temps fou à faire des trous ! Lol.

Jérôme.

[Liks]

Gloire à toi !

Je garantis rien, mais j'ai souvenance d'un truc du genre il y a des années de ça. Cela ne viendrait pas de la façon dont c'est dessiné ?
Me semble que si tu passais par multi-perçage ou si tu faisais des répétitions de perçage tu avais pas le même comportement en cam.

Après je te dis ça, on parle de je sais plus combien d'année en arrière, je me souviens plus bien. Et de mémoire toujours, me semble qu'il fallait bien veiller à passer par le multi perçage à l'époque.

A tester pour vérifier que je ne dis pas d'âneries.

[jerryfinn]

Salut et merci pour ta réponse.

Je viens de tester avec le multi perçage, le résultat est le même.
Les trous sont percés 1 par 1.

Je pensais chercher du coté du PP !

Je suis tout de même surpris que pas plus de monde ai fait remonter ce soucis .
La suite au prochain épisode.

Jérôme

[Liks]

Re,

Ben car je l'ai pas. sur la machine, j'ai bien la tête de perçage qui déclenche toutes les mèches de 5.

[jerryfinn]

On avance doucement, ça fonctionne chez toi.

Reste à trouver pourquoi.

Sur Biesse on utilise le nom d'outil et pas son emplacement.

Tu as une machine Biesse ?

Je vais vérifier comment est outillé mon modèle de machine, si j'ai qu'une mèche de monté ou plusieurs.

[Liks]

Homag

[HEBUS]

Bonjour

alors au niveau de woodwop il faut se pencher vers le mode d'optimisation des perçage vertical (lorsque vous faites générer programme sur woodwop)

il peut gérer les perçages différemment
perso je suis sur 0 et il me fait bien les perçage 5 par 5 quand il peut (en fonction des mèches bien sur)
et je suis sur la version 5.0

par contre je ne sais pas si topsolid donne une info la dessus ou si c'est directement sur woodwop qu'il faut modifier

[jerryfinn]

Salut tout le monde.

Après avoir fait quelques tests (beaucoup en fait).

J'ai déjà pu identifier que le problème venait du logiciel de la CN, BSolid dans mon cas.

Il existe plusieurs type d'optimisation, il fallait simplement choisir le bon, pour qu'a l'import du fichier CIX édité par le PP l'optimisation se fasse au plus rapide, du coup il utilise bien toutes les mèches disponibles.

Voila en espérant que ca puisse servir à d'autres.

Jérôme.