Question a tout les topsolidcamien ^^

[Thomas PYTHOUD]

Bonjour a tous.
Petite question pour vous! Utilisez vous topsolid Cam majoritairement en mode topologique ou filaire?
Personnellement je l'utilise en mode filaire pour les trois raisons suivantes:

J'ai trop souvent des différences de cotation entre le 3D et le plan ( intervalle de tolérance non centre sur le nominal)

Pour des pièces simple, je trouve la demarche trop longue( creation piece ,mise en place de la pièce, création brut ...)

J'ai l'impression de ne pas tout maîtriser en topologique ( peut être juste une impression étant donné que je l'utilise peu)



Pensez vous que le filaire est généralement moins rapide que le topologique? Arrivez vous toujours a vos fin en mode topo?

À plus

Toto

[freddie]

Bonjour,

Je fais la plupart du temps un "mix" des deux. Lorsque le topo ne me donne pas satisfaction, je m'appuie sur du filaire.
Je trouve que parfois, le topologique est justement trop topologique et a tendance à aller dans des endroits non désirés. Dans ce cas, quelques petites arêtes récupérées sur la pièce, et un usinage filaire me permettent une meilleure gestion des zones d'usinage.

Que ce soit sur TS ou d'autres softs, je n'hesite pas à faire un peu de géométrie, que ce soit filaire ou surfacique.

[remi77]

Hello,

La topologie est beaucoup plus gourmande en ressource, le soft "scanne" en effet toute la topologie de la pièce à usiner. Plus la topologie de la pièce est lourde et moins il faut recourir à ce mode. C'est une des raisons pour laquelle la possibilité de limiter la recherche de forme à été ajouté concernant les perçages.

Comme le dit notre ami Freddie, un mix est en général un bon compromis,

@+

Rémi

[Thomas PYTHOUD]

Ok c'est vrai que dans certain cas le topo demande beaucoup de ressource. Une petite question : pourquoi doit on tout régénérer lors d'un changement de numéro outil? lorsqu il y a beaucoup d'opération je préfère modifier le numéro après génération du code car sinon je dois attendre des fois 30 minutes pour un simple changement d'outil. ( pièce avec 3D + propagation qui demande beaucoup de calcul lol)
À plus

[remi77]

Hello,

Après tout dépend de ton travail, si tu juges suivant la situation que les opérations n'ont pas besoin d'être réexécuter, tu as toujours le choix de faire dans le gestionnaire d'OP, clic droit ne pas réexecécuter.

La réexecution n'est impérative dans tous les cas de figure.

@+

Rémi

[DAN]

Hello^^

Pareillement ! un mix des 2 ! le topo ne trouve pas toujours le chemin en fraisage donc je fait un peu de géométrie, mais je le trouve très pratique en percage car j'ai créé tout mes procédés et tout les outils sont chargés j'ai un gain de temps énorme par rapport aux tout début

[freddie]

Une petite question : pourquoi doit on tout régénérer lors d'un changement de numéro outil?

C'est bizarre, ca .... mais je n'ai pas besoin de régenerer après avoir changé les numéros d'outils (ce qui, pour une fois, me parait plutot normal ).
On parle bien UNIQUEMENT du numéro, hein ? Pas d'un remplacement d'outil par un outil identique du magasin ?
Et pour changer le numéro, ouverture du magasin d'outil, double clic sur l'outil, puis entrée du nouveau numéro d'outil .... On parle bien de la même chose ?

[Thomas PYTHOUD]

Oui on parle de la même chose . Après changement j'ai droit à une ré exécution de toutes mes op. Peux être existé t'il une option?